קווין קלי, כתב Wired ותיק וחובב ווב ידוע, מהגג מול קהל על העתיד של הרשת, שווה להשקיע 20 דקות מהחיים כדי לשמוע מה יש לו לומר.
כמה הערות:
1.
באופן עקרוני אני מאמין שתחזיות, בעיקר סביב הרשת, הן בעייתיות תמיד, וכבר שבענו מהרבה תחזיות שלא התאמתו. בתחום הזה ניחושים פרועים הם פחות או יותר שווי ערך לתחזיות שמבוססות על תצפיות ומדידות מדויקות. עם זאת, קשה להתעלם מהטענה שמועלית בתחילת הדברים: אם היינו נשאלים לפני כ 13 שנים (קצת פחות מ 5000 יום) האם יתכן שכמות מידע ושירותים שונים תהיה במרחק נגיעה מאיתנו, כמו שהיא היום – רוב הסיכויים שהיינו אומרים שלא.
האם, בעקבות ההבנה הזאת, אנחנו יכולים לומר מה יהיה בעתיד? אני בספק.
2.
למרות שמר קלי מדבר במונחים טיפה מופשטים מדי לטעמי, כנראה בעיקר מגבלות המדיום – הוא מרצה בפני קהל, הוא עדיין מסוגל לצייר חזון יחסית קונקרטי. חזון שמכניס את הדיונים השונים המתקיימים כיום לפרופורציה: הווב תהיה נגישה מכל מקום וכמעט דרך כל מכשיר הודות להתקדמות במכשירים סלולריים ורוחב פס גדול יותר. הודות לפיתוחים סביב הרשת הסמנטית המידע עצמו יהיה נגיש יותר, יותר מוכוון משתמש ומותאם אישית. אני מקבל את הרושם שאנחנו חסרים בדיונים שהם מצד אחד מספיק מעשים ומצד שני מסתכלים על כל ההתפתחויות מגובה רב כדי להסתכל גם קדימה מספיק. רוב הדיונים שאני מכיר על עתיד הרשת מסתכלים בטווח של 10 שנים לכל היותר ומתרכזים לרוב באספקט אחד של הדיון: תשתית טכנית, מדיה/תוכן וכו'. העתיד שלנו נמצא בשילוב של כל הטרנדים האלה, והיכולת שלנו לחשוב עליהם במשולב היא זו שתראה לנו את הדרך.
3.
אני קצת יותר ספקן בנוגע לכוח המיחשוב המדובר, והשוואתו למוח האנושי לא בגלל שההתקדמות המדוברת היא לא אפשרית, אלא מפני שלדעתי ההשוואה היא שקולה להשוואה בין תפוחים ואגסים: עוד לא בנינו מכונה שמחקה אינטואיציה בצורה טובה, ועד שלא נעשה את זה ההתייחסות למוח האנושי כמכונת חישוב משוכללת ותו לא היא לדעתי לוקה. מה שכן קריטי הוא לדבר ולחקור את הממשקים האפשרים בינינו (או בין מוחנו) לבין "המכונה" המדוברת, ולנסות לראות מה העתיד צופן בכיוון הזה. המוח שלנו לא יתנוון, אבל חשוב להבין איך הוא יכול לנצל את המכונה הזו שנקראת אינטרנט. אולי זה קצת מדע בדיוני, אבל פעם, לא כ"כ מזמן, גם הרשת הייתה כזו.
יאללה, לרוץ לצפות.
תגובות אחרונות