בלוק. אד בלוק. | עוגיות - בלוג על אינטרנט
6 תגובות לפוסט זה
הרשם לפוסט זה ב-RSS לתגובות או טראקבק
mygif_alt
ליאור לוין כתב, בתאריך 12-29-2007 בשעה 18:25:37 מ- 89.1.147.190    

כן גם בעולם הפרסום נתחיל לראות יותר ויותר אלגוריתמים חכמים לפרסום ממוקד יותר, כמו שעושים טאבולה הישראלים.
הווב 3.0, או השלב הבא בהתפתחות הרשת תהיה כמו שאמרו ב- VentureBeat, "ווב 3.0 זה ווב 2.0 רק יותר חכמה" http://venturebeat.com/2007/10/21/what-is-web-30-its-web-20-with-a-brain/

בהרבה מאוד שירותים נתחיל לראות אלגוריתמים חכמים מעורבים.

mygif
וולף כתב, בתאריך 12-29-2007 בשעה 19:55:14 מ- 212.179.127.22    

אתה מתייחס אל חסימת פרסומות כאל צעד שברור שהוא לגיטימי אך אולי כדי גם להתייחס לאספקט המוסריות (או החוקיות) בחסימת פרסומות.
למשל, חסימת פרסומות באתר שמספק תוכן והמודל הכלכלי שלו (שמאפשר לו בכלל להתקיים)מתבסס על פרסומות, יוצר מצב בו השימוש בשירות הוא ללא תמורה (או מפר את תנאי שימוש של האתר).

mygif_alt
בנימין שהם כתב, בתאריך 12-30-2007 בשעה 04:21:48 מ- 213.8.129.190    

בעיני חסימת פרסומות היא סופר לגיטימית. אני לא מחויב בחוזה לרוב האתרים וכמובן שלא הסכמתי לצפות בפרסומות שלהם. הם לא שאלו אותי ואני לא שואל אותם.

גם מבחינה מוסרית אני מרגיש בנוח. אני מאמין בכל ליבי במודל ה"חינם תמורת פרסום" אבל מתנגד בתוקף לאלימות של המפרסמים. אני חושב שחוסמי פרסומות יכריחו את המפרסמים לתת פרסומות יותר טובות ופחות מציקות.

גם מבחינה כלכלית זה ישתלם להם. מספר החשיפות ירד אך כמות ההקלקות והמכירות הנובעות יעלו ככל שהפרסומת יותר תתאים לגולש.

mygif
אודי כתב, בתאריך 12-31-2007 בשעה 02:39:23 מ- 77.125.17.200    

ליאור- מי זה טבולה?
ודרך אגב אני לא מאמין שמאסת גולשים תחסום פרסומות
הציבור צורך פרסום הבעיה היא המינון
אין ספק שבארץ – השיקולים המסחריים או אנשי המכירות המנהלים את האתרים, חצו כבר מזמן את הקו האדום
והם מתנהלים בטיפשות וחוסר הבנה
לכן , הם אלה שצריכים לשלוט על המינון ועל חווית הגלישה
הבעיה היא לא במפרסמים או בפרסומאים- זה התפקיד שלהם
וברגע שמציידים אותם בכלים או בפרורמטים מחוללי הכנסות- אז הם פשוט עושים בזה שימוש

mygif_alt
בנימין שהם כתב, בתאריך 12-31-2007 בשעה 04:42:48 מ- 213.8.129.190    

לפני כמה שנים היתה מגפה באינטרנט של פרסומות בחלונות קופצים. מאוד מהר נוצרה הטכנולוגיה שחסמה את האקט הברוטלי הזה ומאז הם די נעלמו.

היום רוב החלונות הקופצים שאני נתקל בהם הם פונקציונלים ולא פרסומות. אני צופה שהטכנולוגיה של חסימת פרסומות תהיה בשימוש בכל מקום של פרסום אגרסיבי מדי.

לפי download.com כבר היו למעלה ממליון הורדות של תוכנות חסימת באנרים (לא פופאפים) והן זמינות גם מאתרים אחרים. לדעתי כבר יש תופעה.

mygif
אריק ליטוין כתב, בתאריך 12-31-2007 בשעה 04:57:03 מ- 80.178.196.47    

חוסמי פרסומות לשירותים אינטרנטיים קיימים… מממ.. מאז שיש פרסומות באינטרנט; חלקם גנריים דוגמת ה-Ad.Block שבנימין הציג, חלקם ספציפיים לאתרים פופולאריים אלו או אחרים, וחלקם מתמודדים דווקא עם פרסומות מעיקות לא פחות בקליינטי קצה של שירותי ווב יומיומיים אחרים, דוגמת האחד ל-Live-מסנג'ר ההופך את המסנג'ר לקליל ונעים למראה, האחד ל-Yahoo מסנג'ר, ל-ICQ ונוספים.

לכל אתגר טכנולוגי יימצא פתרון טכנולוגי בסופו של דבר. נכון שמשתמשי הקצה לא חתמו על תנאי השימוש באתר ולא נשאלו אם הם מסכימים לתנאיהם, ובכל זאת התעלמות מקיומם הינה התממות; אם כל מבקרי האתר \ משתמשי יישום הקצה יעשו שימוש בכלי הסרת פרסומות אלו – ישארו בעלי האתר \ ספקי השירות ללא יכולת אמיתית למכור שטח פרסום וללא מימון להמשך מתן השירותים שהם מספקים למשתמשי הקצה – כלומר בטווח הארוך פוגעים משתמשי הקצה, ע"י שימוש בחוסמי הפרסומות , בעצמם.

כאשר מדובר במיקרוסופט או בגוגל – אין סיבה אמיתית לדאגה – להם באמתחת מאות שירותים ומוצרים שהכנסותיהם מכסות על הפסדים אלו. אך מה לגבי כל אותם שירותי ווב 2.0 אחרים המתבססים על טראפיק גבוה וחשיפת משתמשי הקצה לפרסומות, מפולחות יותר או פחות ? זמנם קצוב אם כך.

אני מסכים בכל ליבי כי המפרסמים בעידן החדש, קראו לו ווב 3.0, סמנטי או איך שתרצו, יהיו חייבים להתאים את מאמציהם להרגלי הגלישה, השימוש והעדפותיהם של משתמשי הקצה – וישנם כלים רבים לעשות כן.

לכן הצעתי היא במקום להשקיע זמן בשכלול מורכבות שילוב מנגנוני הפרסומות באתרים וביישומי הקצה, מוטב יהיה אם ישקיעו המפרסמים משאבים בפילוח וניתוח קהלי היעד ופנייה ממוקדת עם תכנים הרלבנטים לעולמם, בדומה לפרסומות של גוגל אותם ציין בניימין כמועילות, ובצדק.

הוספת תגובה

 שם (*נדרש)

 אימייל (*לא יפורסם בבלוג)

 אתר (*לא חובה)

עדכן אותי כאשר מישהו מוסיף תגובה לפוסט זה

שים לב: יתכן כי תגובתך תדרש לעבור את אישור של בעל האתר לפני פרסומה.